一、报告说明

本报告基于国家金融监督管理总局网站截至2024年末的金融许可证查询信息，聚焦2024年银行网点数量的区域分布、银行类型特征及历史变化趋势，旨在为银行管理层提供数据驱动的战略决策支持。

报告涵盖国有大型银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行等主要类型，结合各省经济指标（GDP），分析网点布局效率与市场潜力，并对近五年机构数量变化进行时间序列比较。

二、2024年银行网点总体情况

1. 全国网点总量与类型分布

截至2024年底，全国银行网点总量为220,321家，较2023年减少1,344家（降幅0.61%）。分类型看：

·国有大型银行：105,369家，仍占据主导地位，但较2023年减少302家。

·农村商业银行：61,267家，较2023年减少446家。

·城市商业银行：20,535家，较2023年增长323家。

·股份制商业银行：15,660家，较2023年减少51家。

·农村信用社：10149家，较2023年减少500家。

·村镇银行：6,505家，较2023年减少321家。

·外资银行：836家，较2023年减少47家。

显著特征：国有银行和农商行网点数量持续收缩，城商行逆势增长，反映行业结构优化与区域化深耕趋势。

2. 区域分布特征

从省份看，广东省、山东省、四川省为网点数量前三，分别达16,249家、15,460家、13,845家。

三、分类型银行网点分析

1. 国有大型银行：收缩中优化布局

·总量减少但区域集中：工商银行（总计15,611家）、农业银行（22,860家）网点数量领先，但在高成本区域（如北京、上海）缩减网点，转向中西部（如四川、云南）新增网点。

2. 股份制商业银行：差异化扩张

·头部银行表现分化：招商银行（1,976家）、平安银行（1,149家）在东部发达省份（广东、浙江）新增网点；广发银行、浙商银行则收缩低效区域（甘肃、青海）。

·新设聚焦高回报市场：2024年新设265家网点中，60%集中于广东、江苏、浙江，重点服务中小企业与高净值客户。

3. 城市商业银行：本地化深耕

·区域龙头崛起：江苏银行（541家）、宁波银行（483家）在省内覆盖率超80%，与地方经济深度绑定。

·新设网点集中省会城市：长沙银行、成都银行等新增网点主要布局省会及周边，强化本地服务能力。

4. 农村商业银行：整合与转型

·总量下降但集中度提升：重庆农商行（1,743家）、上海农商行（365家）通过兼并重组扩大规模，而小型农商行网点数量锐减。

·退出网点以偏远地区为主：2024年退出1,294家网点中，70%位于中西部县域，反映农村金融服务的集约化趋势。

四、时间序列比较（2020-2024年）

1. 国有大型银行：持续收缩

·2020-2024年网点数量减少1,684家（降幅1.6%），年均减少421家。

·原因：数字化转型（手机银行普及率超90%）、社区网点功能弱化。

2. 股份制商业银行：稳中有降

·2020-2024年网点数量增长895家（增幅6.1%），但2024年首次出现负增长（-0.3%）。

·趋势：从粗放扩张转向精准布局，重点覆盖高净值客户区域和城市新兴区域。

3. 城市商业银行：逆势增长

·2020-2024年网点数量增长2,066家（增幅11.2%），年均增速2.8%。

·驱动力：地方政策支持、小微金融服务需求增加。

4. 农村商业银行：波动调整

·2020-2024年网点数量增长834家（增幅1.4%），但2024年减少446家，反映行业整合加速。

五、战略建议

1.优化东部网点效率：在高密度区域（如广东、江苏）加大网点综合化和智能化转型力度，减少低效社区网点。

2.挖掘中西部潜力：在贵州、甘肃等省份增设小微和农村服务网点，扩大网点便民服务能力。

3.强化城商行本地优势：通过政银合作深化本地产业链金融服务，提升客户黏性。

4.加速农商行整合：鼓励区域龙头兼并小型机构，提升服务集约化水平。

5.动态监控退出风险：建立网点效益评估模型，避免盲目收缩影响客户覆盖。

六、结论

2024年中国银行网点呈现“总量收缩、结构优化、区域分化”的特征。

国有银行与农商行的战略性收缩、城商行的区域深耕、股份制银行的精准布局，共同推动行业向高效化、数字化、本地化转型。

未来，银行需结合区域经济潜力与自身优势，动态调整网点策略，以应对市场竞争与客户需求变化。

欲了解银翱网点规划咨询详细服务内容，请致电021-55158005，或13818970338转客户部。